Ilokseni luin tänään Ylen uutisvirrasta, että Suomi on nyt jättänyt taantuman taakseen (Yle, 13.12.2016). Uutisessa Suomen Pankki kuitenkin linjaa, että talouskasvun suurimpia jarruja ovat pitkäaikaistyöttömien suuri määrä ja syrjäytyvät nuoret aikuiset. Yksityinen kulutus aka ostovoima ja investoinnit pitävät talouskasvua yllä, mutta Suomen rakenteelliset ongelmat ja väestön ikääntyminen hidastavat sen silti muuhun euroalueeseen verraten olemattomiin. Julkisen talouden kestävyys pitkällä aikavälillä on yhä ratkaisematta.
Nykyinen hallitus ja kuntien valtuustot ovat etsineet ratkaisua julkisen talouden kestävyyteen. Harmillisesti tehdyt ratkaisut ovat monesti lyhytjänteisiä, vaikutusten arviointi riittää vain kunkin vaalikauden loppuun, jos edes sinne saakka. Lisäksi nuo ratkaisut ovat monesti kuin olisi terveyskeskuslääkärin juttusilla käynyt, oiretta hoidetaan, mutta syytä ei selvitetä tai edes yritetä korjata.
Ei niin kauan aikaa sitten katselin täällä Järvenpäässä ihastuneena ympärilleni. Meillähän elvytetään (ja vielä velaksi, olipa se sitten hyvä tai huono juttu)! Missä tahansa kulkikin, minne tahansa katsoikin, oli ympärillä rakennustyömaata. Perinteistä elvytystä parhaimmillaan, tarjotaan työtä ja sitä kautta hyvinvointia rakentamalla heikossa suhdanteessa.
Viimeistään eilinen kaupunginvaltuusto kuitenkin havahdutti miettimään asioita hieman toisesta näkökulmasta. Itselleni tuli valtuuston kokousta seuratessa ensimmäisenä mieleen tarina Hölmöläisten peitosta, jos kohta järvenpääläinen hölmöläisten peitto lyhenee jokaisella jatkamisyrityksellä. Järvenpää-ryhmässä Facebookissa joku toinen puolestaan kommentoi Yksin kotona 2-leffan sanoin: "Minkälaisia idiootteja täällä oikein on töissä? - Maailman parhaat."
Kaupungin budjetti ensi vuodelle vahvistettiin eilen. Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta täällä ei tarvitse unelmoidakaan, eikä se minään yllätyksenä tullut. Yllätyksenä sen sijaan tuli HSL-lipun kallistuminen asukkaille seitsemällä kymmenellä eurolla kuukaudessa. Kaupunki luopuu HSL-subventaatiosta perusteenaan, että käyttäjiä on ollut vain 450 ja syntyvät säästöt vuodessa ovat 240 000 €. Säästöjen laskelmia tivattaessa jälkikäteen kävi kuitenkin ilmi, että laskelmissa oli iloisesti unohdettu palkansaajan mahdollisuus vähentää työmatkakulunsa julkisen liikenteen hinnan mukaan, ja näinpä taas saavutetut säästöt todennäköisesti osoittautuvatkin verotulojen menetyksiksi niissä määrin, että säästöt ja paljon muutakin tulee siinä syödyksi. Lisäksi tietysti yksityisautoilu kokee todennäköisesti nopean kasvun, koska julkisilla Helsinkiin töihin menevä maksaa jatkossa työmatkoistaan 300 €/kk. Autoilu on halvempaa.
Samalla päätöksellä on myös unohdettu mahdolliset vaikutukset toimeentulotuki-menoihin, sillä vaikka raha jatkossa tulee tuen saajalle Kelasta, on sen maksaja edelleen kaupunki. Unohdettu on myös työttömien työllistymisen mahdollisuudet ja halukkuudet, pienipalkkaisesta työstä ei jää käteen työmatkakulujen kasvun jälkeen käytännössä mitään. Sen sijaan, että purettaisiin mahdollisia työllistymisen esteitä, niitä nyt rakennettiin lisää.
"Maailman parhaat idiootit" täällä päättämässä arjen asioista siis. Kuntavaalit tulevat huhtikuussa, äänestämällä voi vaikuttaa. Ja sitä paitsi. Vielä on aikaa lähteä ehdolle.